UNA NUEVA JUSTICIA (Dr. ALVARO ROTONDARO GÓMEZ --ABOGADO)
UNA NUEVA JUSTICIA
En estos tiempos tan complicados, es lamentable que las Instituciones encargadas de garantizar el respeto a los derechos humanos por parte de los gobiernos y de aplicar la función administrativa, llámese Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH) y la encargada de aplicar la justicia penal internacional Corte Penal Internacional (CPI), están ocupadas por personas cuya ideología es de radical extrema izquierda.
Por tanto, anteponen su
ideología a la obligación que tienen de practicar
imparcialmente sus funciones,
cuando se trata de regímenes totalitarios de extrema izquierda, como Cuba,
Venezuela Nicaragua, Bolivia, Ecuador, etc., amparados por Rusia, China, Irán,
Corea del Norte. Estos funcionarios hacen la vista gorda al no imputar las
sanciones previstas en las normas internacionales contra los Estados por el
incumplimiento de obligaciones derivadas de la Declaración Americana sobre
Derechos del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 y
el Protocolo Adicional sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales,
Protocolo de “San Salvador”, así como también, las establecidas en el Estatuto
de Roma, para juzgar a los autores de los crímenes de Lesa Humanidad.
En
el Preámbulo de dicho Estatuto, se consagra textualmente que:
¨Conscientes de que todos los pueblos están unidos por
estrechos lazos y sus culturas configuran un patrimonio común y observando con
preocupación que este delicado mosaico puede romperse en cualquier momento,
Teniendo
presente que, en este siglo, millones de niños, mujeres y hombres han sido víctimas
de atrocidades que desafían la imaginación y conmueven profundamente la
conciencia de la humanidad,
Reconociendo
que esos graves crímenes constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el
bienestar de la humanidad,
Afirmando
que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en
su conjunto no deben quedar sin castigo y que, a tal fin, hay que adoptar
medidas en el plano nacional e intensificar la cooperación internacional para
asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia,
Decididos
a poner fin a la impunidad de los autores de esos crímenes y a contribuir así a
la prevención de nuevos crímenes, …….¨
En
efecto, los funcionarios que dirigen esas Instituciones, el saliente Secretario Ejecutivo en la CIDH, la
Fiscal en la CPI y ACNUDH actúan de una manera vergonzosa,
muy bien explicada en el artículo ¨Armas silenciosas para guerras tranquilas
del Dr. Gustavo Gonzalez Urdaneta¨(publicado en el htps://ramm1943.blogspot.com),
quien entre otras cosas establece:
¨En las últimas dos décadas, la sociedad
venezolana ha convivido en un ambiente en el cual, paralelamente, se
desarrollan dos guerras, ambas con el objetivo afín de controlar la población
pero con instrumentos muy diferentes. Una, la guerra interna, violenta,
cruel y sangrienta propiciada y apoyada por el régimen con sus adláteres y, la
otra, la guerra de manipulación de los medios y del lenguaje por los políticos
en general. En agosto 2017 escribí un artículo en el blog que
titulé “No más distracciones chucutas” y comenzaba recordando que, en un
ensayo de 1946 en el London Tribune titulado "En Frente de Tu
Nariz", George Orwell señaló que "somos capaces de creer
cosas que sabemos que son falsas, y cuando, finalmente se nos prueba que
estamos equivocados, torcemos los hechos de manera descarada para mostrar que
tenemos razón. Intelectualmente, es posible llevar a cabo este proceso por
tiempo indefinido: la única comprobación de ello es que tarde o temprano una
falsa creencia se topa con la realidad sólida, y sucede generalmente en un
campo de batalla”.
En pocas palabras, tal como lo confirma el citado articulista
en su escrito, es una guerra entre la Verdad y la Mentira.
Ahora bien, al analizar estas reflexiones y recordarnos los
comentarios escritos hace muchos años, sumamente premonitorios,, por José
Ortega y Gasset, ¨Todo el que en política y en historia se rija por lo que
se dice, errará lamentablemente.¨ y
Octavio Paz, ¨La mentira se instaló en nuestros pueblos casi
constitucionalmente. El daño ha sido incalculable y alcanza zonas muy
profundas de nuestro ser. Nos movemos en la mentira con naturalidad... De ahí que
la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda
tentativa seria de reforma.¨, necesariamente tenemos que concluir, en que
estamos viviendo desde hace muchísimos años una Manipulación, tanto
en medios de comunicación importantes, como son la prensa, escrita o virtual, o
las redes sociales, como WhatsApp,
Instagram, Facebook, Twitter, etc.; impulsada por políticos y ONGS vinculadas a
esa ideología política y a las tiranías anotadas, cuya labor es infiltrar, no
solo esas Instituciones de DDHH, sino parlamentos, gobiernos y demás
instituciones de países democráticos, y así lograr la impunidad de esos crímenes.
Esta Manipulación, la efectúan de una manera
muy inteligente e imperceptible, por ejemplo:
1.-La CIDH admitió y registró una Petición el 11/02/2015 y dejaron pasar 5 años y sin ninguna explicación,
ilegalmente declararon sin lugar dicha Petición.
2.- En cuanto a la CPI, la
Fiscal Fantou Bensouda, con el
mayor desparpajo e impudicia declara que encontró indicios de
delitos de Lesa Humanidad contra Maduro y a otros funcionarios del régimen,
pero solamente a partir del año 2017, es decir, que todas las denuncias
realizadas con anterioridad, para esa Fiscal, no existen;
3.- La actuación de Michelle Bachellet en su carácter de
Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, es una burla, ya que la
Misión de Expertos Independientes del Consejo de Derechos
Humanos de la ONU, dictaminó fehacientemente con todas las pruebas pertinentes de esos delitos, y ella sin ningún
escrúpulo, los ratifica, pero ni sanciona ni actúa.
Como
vemos claramente, todas estas declaraciones tienen un común denominador
expuesto en toda la prensa escrita y virtual, adscrita a esa ideología, ya que
inmediatamente esos funcionarios declaran, aparece la noticia con bombos y
platillos de lo bien que están actuando, pero la realidad es que nos están
engañando vilmente, al ocultarnos la realidad de la inacción de esos
funcionarios, verbo y gracia, el caso tan bien sustentado por ante la CPI,
por el Dr. Gonzalo Himiob sobre señor Franklin Brito, que como es anterior al
2017, está desechado
Por todas estas razones, no es muy difícil
concluir que estamos viviendo una situación INTOLERABLE, y en este sentido debemos recordar lo que decía
Umberto Eco al respecto, en su libro Cinco
Escritos Morales “…Aceptar
lo intolerable pone en cuestión nuestra misma identidad. Hay que asumir la
responsabilidad de decidir qué es
intolerable y después actuar, dispuestos a pagar el precio del error…Cuando
aparece un intolerable inaudito, el umbral de la intolerabilidad ya no es el
que fijan las antiguas leyes. Desde luego, debemos estar seguros de que el
consenso sobre el nuevo umbral de intolerabilidad es lo más amplio posible,
supera las fronteras nacionales, está garantizado de alguna manera por
la «comunidad»: concepto inaprenhensible, pero que está en la base incluso
de nuestro creer que la tierra gira. Pero luego es preciso elegir…Lo que pasó con
el nazismo y el Holocausto puso un nuevo umbral de intolerabilidad”
Para mí,
sin un ápice de dudas, parafraseando a Umberto Eco, la revolución bolivariana
promovida por Chávez y Maduro y el Holocausto provocado por esta, puso un nuevo
umbral de intolerabilidad en nuestro país, que urge solucionar, ya que, no nos
podemos olvidar de toda esa gente asesinada, torturada, violada, los heridos,
los presos políticos y los 6.000.000 de emigrantes, durante estos veinte años
de tiranía, quienes expusieron su integridad física por
nuestra patria, por sus sueños, por sus ideales y por todos nosotros.
Pero gracias a la creación del Tribunal de Núremberg
y a muchos filósofos como Umberto Eco y a renombrados juristas y gobernantes
conscientes, dieron
origen a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el 10
de diciembre de 1948 en París, que recoge en sus 30 artículos los derechos
humanos considerados básicos; a la Declaración Americana sobre Derechos del
Hombre del mismo año, a la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969
y el Protocolo Adicional sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales,
Protocolo de “San Salvador” de 1988; a
la designación del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH)
y a la adopción del Estatuto de Roma, en el cual se crea la
Corte Penal Internacional y se consagran los crímenes de Lesa Humanidad, Genocidio
y de Guerra, con sus respectivas sanciones
Por
estas razones, y como no tenemos instituciones ni tribunales imparciales
y confiables a los cuales podamos acudir,
los venezolanos debiéramos proceder a solicitar a la OEA y a la ONU, la creación
de un Contralor (un jurista especialista en esta materia), que pueda tener
injerencia e impugnar con anterioridad la toma de esas decisiones.
En
caso de que esta petición nos fuese denegada, por todo lo expuesto
ut-supra y en vista de que estamos en un
Holocausto intolerable, deberíamos proceder, como dice Umberto Eco, asumiendo
nuestro error a equivocarnos, a crear un Tribunal Ad Hoc, con los países que
nos apoyen, para darle curso a los procesos correspondientes
El mundo está tan torcido y las instituciones creadas para aplicar derechos supranacionales están tan controladas por representantes de países que actúan en favor de ideologías que, abierta o veladamente, se usan para defender a gobiernos (no países) que no respetan los derechos humanos ni los tratados internacionales; que (al final del día) las naciones no alineadas con estas potencias o regímenes se encuentran en un estado de casi total indefensión.
ReplyDeleteLa gran pregunta es: ¿Cómo romper este círculo vicioso con las leyes e instituciones (imperfectas e interesadas) con las que contamos? ¿No estaremos al frente de una utopía sin solución de continuidad? ¿Debemos o podemos concluir, como afirmaba Thomas Hobbes en su obra El Leviatán (1651) que "el hombre es un lobo para el hombre"?
Felicito a Alvaro por su excelente reflexión.
Agustin Coll
Diría que una sociedad que tolera lo intolerable es una sociedad en decadencia. Mientras sigamos tolerando lo intolerable, ya sea el genocidio rápido de Liberia, Ruanda o Afganistán o el genocidio lento que causa la miseria de millones de seres humanos, como es el caso de la situacion de guerra y violación permanente de los DD HH en Venezuela, seguiremos alimentando el caldo de cultivo donde germinan la intolerancia, el radicalismo o el fanatismo ideológico o religioso.
ReplyDeleteLa iniquidad vigente en forma general, y en particular en las instituciones de justicia, no solo amenaza a los países más pobres, ya que la interdependencia y globalización de las tendencias y corrientes han unificado al mundo en que vivimos hasta el punto de que ningun conflicto, ningun peligro, ni ninguna injusticia, nos ha de resultar ajena. Como en el verso de John Donne, no cabe preguntarse por quién doblan las campanas…. estan doblando por ti, por mí, por todos y cada uno de nosotros.
Los creadores de las Naciones Unidas supieron anticiparse a muchas de las situaciones intolerables que hoy padecemos. Así la constitución de la UNESCO advierte que los cometidos de paz, justicia y libertad que la organización se ha fijado, no pueden, y cito textualmente “fundarse exclusivamente entre acuerdos políticos y económicos entre los gobiernos” sino que exigen “la solidaridad intelectual y moral de la humanidad”. ¿A qué se debe este silencio de los líderes, de los gobiernos? Las elites culturales y políticas ¿No pueden hacer propuestas innovadoras para hacer frente a los problemas del mundo? ¿O es que sin darse cuenta estan pasando de sujetos responsables a objetos de la macroeconomía y la macropolítica?
Como bien dijo Einstein, “en épocas de crisis solo la imaginación es más importante que el conocimiento”. Quizás nunca estas palabras hayan tenido un sentido tan hondo como el que adquieren ahora, a la luz de los acontecimientos, tendencias e intolerancias que rigen en pleno siglo XXI. Mis felicitaciones al gran amigo Alvaro Rotondaro por su persistencia y continua defensa y argumentación sobre tantos temas que, de verdad, son intolerables!!!