POR QUÉ SE PERDIÓ LA GUERRA DE VIETNAM Gustavo Gonzalez Urdaneta, Editor

POR QUÉ SE PERDIÓ LA GUERRA DE VIETNAM

Gustavo Gonzalez Urdaneta, Editor

Hubo Fallas en Políticas de Estado, Errores de Inteligencia e Incompetencia Militar:

Fallas en Políticas de Estado

• Truman en 1946 niega ayuda a Ho Chi Ming para sacar a los franceses

•  Al contrario, más bien ayudó a Francia

• En 1955 Eisenhower estableció un Vietnam Sur (VS) para evadir las elecciones nacionales acordadas para resolver la derrota francesa pues sabía que se perderían

• Eisenhower puso a Ngo Diem, gobernante extranjero, rico, católico, urbano, mandarín de New Jersey.

• Cuando los vietnamitas eran pobres, budistas y campesinos rurales.

• Diem quito las tierras a la gente y se las dio a sus amigos ricos.

• Mientras que Ho Chi Min distribuyó las tierras de los franceses entre la gente

• Los locales veían a Vietnam del Sur como marionetas de un nuevo colonizador de occidente. Nunca tendría legitimidad política.

Errores de Inteligencia

• Confundieron Nacionalismo con Comunismo. Vietnam quería su independencia nacional de Francia

• USA era anti-comunista y Ho Chi Ming era comunista. EE UU consideraba que había perdido China en 1949, acababa de pelear Corea en 1953 y Eisenhower temía un efecto dominó con Cambodia,Tailandia, Burma hasta la India.

• La guerra era de insurgencia y los “insurgentes” eran el Viet Cong del mismo VS contra el régimen impuesto por USA y no del Norte como creía EE UU.

• La confusión entre guerra partidista y guerra de insurgencia trajo una estrategia equivocada para pelearla. A medida que el Viet Cong tenía más apoyo del Sur, USA bombardeaba más al Norte.

• Esta equivocación hizo que el Norte entrara en guerra con el Sur para sacar a USA que usaban el Sur para bombardear el Norte.

• Lo anterior fue el principio del fin.

• Los informes de inteligencia, equivocados, no permitían diseñar una estrategia adecuada ni evaluar el progreso de la guerra.

Incompetencia Militar

• Los informes de inteligencia se debía a la estructura de incentiva de los militares.

• Eran recompensados por éxitos, sin considerar las fallas, así que los informes eran una cadena de mentiras desde abajo hasta el alto mando.

• La lealtad encubría las opiniones en contra y era una cadena de informes falsos del progreso de la  guerra.

• Si se descubría la mentira ya era tarde o impugnaban el patriotismo de los que las descubrían

• Las fallas militares eran las más graves pues era una guerra. La más espectacular era la guerra aérea.

• Lo peor era no saber que la guerra de insurgencia era peleada desde el mismo Sur, los suministros  eran locales no del Norte.

• En 1965 la CÍA informó que el 31% de las armas capturadas eran de USA y en 1967 estimaban que sólo el 20% de los suministros al Sur eran interceptados

• Triplicaron los bombardeos sin éxito, la estrategia fundamental falló

• Nunca se dieron las condiciones necesarias para el éxito de la nueva estrategia de destrucción total

• Lo más cómico es que nunca la cambiaron hasta que ya era tarde.

• 90% de los combates eran cuándo y dónde lo escogieran el Viet Cong y cada año incorporaba más jóvenes que los muertos

• El costo resultó insoportable y los soldados que regresaban muertos, más la mentira y el salvajismo, puso al público estadounidense en contra de la guerra que demandaba su fin

• Esa fue la estrategia que Vietnam usó para sacar a Francia y les funcionó también con EE UU.

Las fallas citadas no eran difíciles de identificar, fueron una combinación de ignorancia, engaño e incompetencia. Dada la arrogancia, especulación y negación actual, es casi seguro que los EE UU continúen perdiendo sus principales guerras. Irak y Afganistán son buenos ejemplos. Hasta que no se adhieran las lecciones de Vietnam, la sospecha debe ser que no sucederá.

Esa es la tragedia de Vietnam.

Fuente: Foreing Affairs