CAMBIO CLIMATICO ( Mario Caires Aventura, 5 septiembre 2020)

 

CAMBIO CLIMATICO

Mario Caires

Aventura, 5 septiembre 2020

 

La Administración Trump ha sido escéptica en cuanto al Cambio Climático, CC, en declaraciones: “el CC es un engaño chino para dañar la economía estadounidense”, tanto como en sus acciones: se ha retirado del Acuerdo de Paris, ha eliminado regulaciones impuestas por la Administración Obama, ha abierto nuevas zonas para la explotación petrolera y puso en la Enviromental Protection Agency, EPA,  a un declarado enemigo de ella que incluso la había demandado. Este funcionario por razones un tanto oscuras renuncio a su cargo.

El panorama es totalmente distinto en otras esferas: la industria del Seguro, los promotores inmobiliarios, han tomado muy en cuenta las consecuencias del CC y en la industria financiera un banco de inversión, JP Morgan, ha señalado los riesgos de inversión en determinadas áreas que también sufrirían las consecuencias del CC.

En el área científica universidades de elite y centros de investigación, como el NASA’s Goddard Institute for Space Studies, el Woods Hole Research Center, Permafrost Carbon Network, American Security Project, adelantan proyectos de investigación y estudios de las causas y consecuencias del CC. Y en el área de cooperación internacional, el Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, coordina estudios provenientes de cuarenta países y produce reportes dirigidos a los gobiernos del mundo informándoles sobre el tema.

La revista Scientific American, edición Summer 2020, dedicada al CC, en uno de sus artículos, Preventing Tomorrows’s Climate Wars, destaca las acciones que la U.S  Military esta tomando para limitar las consecuencias del CC: peores sequias, elevación del nivel del mar, deshielo en el Océano Ártico,  insurgencia social en países afectados, migraciones masivas, que amenazarían los intereses de USA. Este artículo, a pesar de su visión limitada a los intereses de USA, además de mostrar la separación en factores de poder dentro de la Administración Trump, muestra la preocupación ante las consecuencias del CC.

Tambien se infiere, de la posición de otros articulistas, que el CC es irreversible, que llego para quedarse y que lo único que podemos hacer es prepararnos para resistir sus efectos y, si se toman medidas adecuadas, amortiguarlos.

Yuval Noah Harari considera que la civilización actual enfrenta tres retos existenciales: el Cambio Climático, la Guerra Nuclear y la irrupción de la Inteligencia Artificial. En cuanto al CC, es posible enfrentarlo desde posiciones nacionalistas o es necesaria una visión global? Los flujos oceánicos y atmosféricos no conocen fronteras. El CC podría afectar las construcciones creadas por el imaginario humano, como la Soberanía, la Propiedad, la individualidad ante el colectivo.

 La conclusion de Jennifer A. Francis en su articulo Meltdown no es esperanzadora: “But the magnitude and pace can be reduced if society moves quickly to slow emissions and if methods can be developed to extract carbon from the atmosphere in large quantities. Progress on both these fronts is rapid, though likely too little,  too late, to preserve the earth and the Artic as we have known them. Prepare for the unexpected.”

 

 

 


(autor: MARIO CAIRES  ( Invitado de Gustavo González Urdaneta)

Comments

Popular posts from this blog

Las relaciones entre hermanos y familiares (Gustavo González Urdaneta)

Complejidad y beneficios de un sistema eléctrico interconectado (Gustavo González Urdaneta)

La Guerra Politica (Gustavo González Urdaneta)