CAMBIO CLIMATICO ( Mario Caires Aventura, 5 septiembre 2020)
CAMBIO CLIMATICO
Mario Caires
Aventura, 5 septiembre
2020
La
Administración Trump ha sido escéptica en cuanto al Cambio Climático, CC, en
declaraciones: “el CC es un engaño chino para dañar la economía
estadounidense”, tanto como en sus acciones: se ha retirado del Acuerdo de
Paris, ha eliminado regulaciones impuestas por la Administración Obama, ha
abierto nuevas zonas para la explotación petrolera y puso en la Enviromental
Protection Agency, EPA, a un declarado
enemigo de ella que incluso la había demandado. Este funcionario por razones un
tanto oscuras renuncio a su cargo.
El panorama
es totalmente distinto en otras esferas: la industria del Seguro, los
promotores inmobiliarios, han tomado muy en cuenta las consecuencias del CC y
en la industria financiera un banco de inversión, JP Morgan, ha señalado los
riesgos de inversión en determinadas áreas que también sufrirían las
consecuencias del CC.
En el área
científica universidades de elite y centros de investigación, como el NASA’s
Goddard Institute for Space Studies, el Woods Hole Research Center, Permafrost
Carbon Network, American Security Project, adelantan proyectos de investigación
y estudios de las causas y consecuencias del CC. Y en el área de cooperación
internacional, el Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, coordina
estudios provenientes de cuarenta países y produce reportes dirigidos a los
gobiernos del mundo informándoles sobre el tema.
La revista
Scientific American, edición Summer 2020, dedicada al CC, en uno de sus
artículos, Preventing Tomorrows’s Climate Wars, destaca las acciones que la
U.S Military esta tomando para limitar
las consecuencias del CC: peores sequias, elevación del nivel del mar, deshielo
en el Océano Ártico, insurgencia social
en países afectados, migraciones masivas, que amenazarían los intereses de USA.
Este artículo, a pesar de su visión limitada a los intereses de USA, además de
mostrar la separación en factores de poder dentro de la Administración Trump,
muestra la preocupación ante las consecuencias del CC.
Tambien se
infiere, de la posición de otros articulistas, que el CC es irreversible, que
llego para quedarse y que lo único que podemos hacer es prepararnos para
resistir sus efectos y, si se toman medidas adecuadas, amortiguarlos.
Yuval Noah
Harari considera que la civilización actual enfrenta tres retos existenciales:
el Cambio Climático, la Guerra Nuclear y la irrupción de la Inteligencia
Artificial. En cuanto al CC, es posible enfrentarlo desde posiciones
nacionalistas o es necesaria una visión global? Los flujos oceánicos y
atmosféricos no conocen fronteras. El CC podría afectar las construcciones
creadas por el imaginario humano, como la Soberanía, la Propiedad, la individualidad
ante el colectivo.
La conclusion de Jennifer A. Francis en su articulo Meltdown no es esperanzadora: “But the magnitude and pace can be reduced if society moves quickly to slow emissions and if methods can be developed to extract carbon from the atmosphere in large quantities. Progress on both these fronts is rapid, though likely too little, too late, to preserve the earth and the Artic as we have known them. Prepare for the unexpected.”
Comments
Post a Comment