UNA NUEVA JUSTICIA (Dr. ALVARO ROTONDARO GÓMEZ --ABOGADO)

 

UNA NUEVA JUSTICIA

 

 

En estos tiempos tan complicados, es lamentable que las Instituciones encargadas de garantizar el respeto a los derechos humanos por parte de los gobiernos y de aplicar la función administrativa, llámese Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH) y la encargada de aplicar la justicia penal internacional  Corte Penal Internacional (CPI), están ocupadas por personas cuya ideología es de radical extrema izquierda. 

Por tanto, anteponen su ideología a la obligación que tienen de practicar imparcialmente sus funciones, cuando se trata de regímenes totalitarios de extrema izquierda, como Cuba, Venezuela Nicaragua, Bolivia, Ecuador, etc., amparados por Rusia, China, Irán, Corea del Norte. Estos funcionarios hacen la vista gorda al no imputar las sanciones previstas en las normas internacionales contra los Estados por el incumplimiento de obligaciones derivadas de la Declaración Americana sobre Derechos del Hombre, la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 y el Protocolo Adicional sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales, Protocolo de “San Salvador”, así como también, las establecidas en el Estatuto de Roma, para juzgar a los autores de los crímenes de Lesa Humanidad.


 En el Preámbulo de dicho Estatuto, se consagra textualmente que:

¨Conscientes de que todos los pueblos están unidos por estrechos lazos y sus culturas configuran un patrimonio común y observando con preocupación que este delicado mosaico puede romperse en cualquier momento,

Teniendo presente que, en este siglo, millones de niños, mujeres y hombres han sido víctimas de atrocidades que desafían la imaginación y conmueven profundamente la conciencia de la humanidad,

Reconociendo que esos graves crímenes constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad,

Afirmando que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto no deben quedar sin castigo y que, a tal fin, hay que adoptar medidas en el plano nacional e intensificar la cooperación internacional para asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia,

Decididos a poner fin a la impunidad de los autores de esos crímenes y a contribuir así a la prevención de nuevos crímenes, …….¨

En efecto, los funcionarios que dirigen esas Instituciones, el saliente Secretario Ejecutivo en la CIDH, la Fiscal en la CPI y ACNUDH actúan de una manera vergonzosa, muy bien explicada en el artículo ¨Armas silenciosas para guerras tranquilas del Dr. Gustavo Gonzalez Urdaneta¨(publicado en el htps://ramm1943.blogspot.com), quien entre otras cosas establece:

¨En las últimas dos décadas, la sociedad venezolana ha convivido en un ambiente en el cual, paralelamente, se desarrollan dos guerras, ambas con el objetivo afín de controlar la población pero con instrumentos muy diferentes. Una, la guerra interna, violenta, cruel y sangrienta propiciada y apoyada por el régimen con sus adláteres y, la otra, la guerra de manipulación de los medios y del lenguaje por los políticos en general.  En agosto 2017 escribí un artículo en el blog que titulé “No más distracciones chucutas” y comenzaba recordando que, en un ensayo de 1946 en el London Tribune titulado "En Frente de Tu Nariz", George Orwell señaló que "somos capaces de creer cosas que sabemos que son falsas, y cuando, finalmente se nos prueba que estamos equivocados, torcemos los hechos de manera descarada para mostrar que tenemos razón. Intelectualmente, es posible llevar a cabo este proceso por tiempo indefinido: la única comprobación de ello es que tarde o temprano una falsa creencia se topa con la realidad sólida, y sucede generalmente en un campo de batalla”.

En pocas palabras, tal como lo confirma el citado articulista en su escrito, es una guerra entre la Verdad y la Mentira.


Ahora bien, al analizar estas reflexiones y recordarnos los comentarios escritos hace muchos años, sumamente premonitorios,, por José Ortega y Gasset, ¨Todo el que en política y en historia se rija por lo que se dice, errará lamentablemente.¨ y Octavio Paz, ¨La mentira se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. El daño ha sido incalculable y alcanza zonas muy profundas de nuestro ser. Nos movemos en la mentira con naturalidad... De ahí que la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda tentativa seria de reforma.¨, necesariamente tenemos que concluir, en que estamos viviendo desde hace muchísimos años una Manipulación, tanto en medios de comunicación importantes, como son la prensa, escrita o virtual, o las redes sociales, como WhatsApp, Instagram, Facebook, Twitter, etc.; impulsada por políticos y ONGS vinculadas a esa ideología política y a las tiranías anotadas, cuya labor es infiltrar, no solo esas Instituciones de DDHH, sino parlamentos, gobiernos y demás instituciones de países democráticos, y así lograr la impunidad de esos crímenes.

Esta Manipulación, la efectúan de una manera muy inteligente e imperceptible, por ejemplo:

1.-La CIDH admitió y registró una Petición el 11/02/2015 y dejaron pasar 5 años y sin ninguna explicación, ilegalmente declararon sin lugar dicha Petición.

2.- En cuanto a la CPI, la Fiscal Fantou Bensouda, con el mayor desparpajo e impudicia declara que encontró indicios de delitos de Lesa Humanidad contra Maduro y a otros funcionarios del régimen, pero solamente a partir del año 2017, es decir, que todas las denuncias realizadas con anterioridad, para esa Fiscal, no existen;

3.- La actuación de Michelle Bachellet en su carácter de Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, es una burla, ya que la Misión de Expertos Independientes del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, dictaminó fehacientemente con todas las pruebas pertinentes de esos delitos, y ella sin ningún escrúpulo, los ratifica, pero ni sanciona ni actúa.

Como vemos claramente, todas estas declaraciones tienen un común denominador expuesto en toda la prensa escrita y virtual, adscrita a esa ideología, ya que inmediatamente esos funcionarios declaran, aparece la noticia con bombos y platillos de lo bien que están actuando, pero la realidad es que nos están engañando vilmente, al ocultarnos la realidad de la inacción de esos funcionarios, verbo y gracia, el caso tan bien sustentado por ante la CPI, por el Dr. Gonzalo Himiob sobre señor Franklin Brito, que como es anterior al 2017, está desechado

 

Por todas estas razones, no es muy difícil concluir que estamos viviendo una situación INTOLERABLE, y en este sentido debemos recordar lo que decía Umberto Eco al respecto, en su libro Cinco Escritos Morales “…Aceptar lo intolerable pone en cuestión nuestra misma identidad. Hay que asumir la responsabilidad de decidir qué es intolerable y después actuar, dispuestos a pagar el precio del error…Cuando aparece un intolerable inaudito, el umbral de la intolerabilidad ya no es el que fijan las antiguas leyes. Desde luego, debemos estar seguros de que el consenso sobre el nuevo umbral de intolerabilidad es lo más amplio posible, supera las fronteras nacionales, está garantizado de alguna manera por la «comunidad»: concepto inaprenhensible, pero que está en la base incluso de nuestro creer que la tierra gira. Pero luego es preciso elegir…Lo que pasó con el nazismo y el Holocausto puso un nuevo umbral de intolerabilidad”

Para mí, sin un ápice de dudas, parafraseando a Umberto Eco, la revolución bolivariana promovida por Chávez y Maduro y el Holocausto provocado por esta, puso un nuevo umbral de intolerabilidad en nuestro país, que urge solucionar, ya que, no nos podemos olvidar de toda esa gente asesinada, torturada, violada, los heridos, los presos políticos y los 6.000.000 de emigrantes, durante estos veinte años de tiranía, quienes expusieron su integridad física por nuestra patria, por sus sueños, por sus ideales y por todos nosotros.

Pero gracias a la creación del Tribunal de Núremberg y a muchos filósofos como Umberto Eco y a renombrados juristas y gobernantes conscientes, dieron origen a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el 10 de diciembre de 1948 en París, que recoge en sus 30 artículos los derechos humanos considerados básicos; a la Declaración Americana sobre Derechos del Hombre del mismo año, a la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 y el Protocolo Adicional sobre Derechos Económicos Sociales y Culturales, Protocolo de “San Salvador” de 1988;  a la designación del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH) y a la adopción del Estatuto de Roma, en el cual se crea la Corte Penal Internacional y se consagran los crímenes de Lesa Humanidad, Genocidio y de Guerra, con sus respectivas sanciones

Por estas razones, y como no tenemos instituciones ni tribunales imparciales y confiables a los cuales podamos acudir, los venezolanos debiéramos proceder a solicitar a la OEA y a la ONU, la creación de un Contralor (un jurista especialista en esta materia), que pueda tener injerencia e impugnar con anterioridad la toma de esas decisiones. 

En caso de que esta petición nos fuese denegada, por todo lo expuesto ut-supra  y en vista de que estamos en un Holocausto intolerable, deberíamos proceder, como dice Umberto Eco, asumiendo nuestro error a equivocarnos, a crear un Tribunal Ad Hoc, con los países que nos apoyen, para darle curso a los procesos correspondientes

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments

  1. El mundo está tan torcido y las instituciones creadas para aplicar derechos supranacionales están tan controladas por representantes de países que actúan en favor de ideologías que, abierta o veladamente, se usan para defender a gobiernos (no países) que no respetan los derechos humanos ni los tratados internacionales; que (al final del día) las naciones no alineadas con estas potencias o regímenes se encuentran en un estado de casi total indefensión.
    La gran pregunta es: ¿Cómo romper este círculo vicioso con las leyes e instituciones (imperfectas e interesadas) con las que contamos? ¿No estaremos al frente de una utopía sin solución de continuidad? ¿Debemos o podemos concluir, como afirmaba Thomas Hobbes en su obra El Leviatán (1651) que "el hombre es un lobo para el hombre"?

    Felicito a Alvaro por su excelente reflexión.

    Agustin Coll

    ReplyDelete
  2. Diría que una sociedad que tolera lo intolerable es una sociedad en decadencia. Mientras sigamos tolerando lo intolerable, ya sea el genocidio rápido de Liberia, Ruanda o Afganistán o el genocidio lento que causa la miseria de millones de seres humanos, como es el caso de la situacion de guerra y violación permanente de los DD HH en Venezuela, seguiremos alimentando el caldo de cultivo donde germinan la intolerancia, el radicalismo o el fanatismo ideológico o religioso.
    La iniquidad vigente en forma general, y en particular en las instituciones de justicia, no solo amenaza a los países más pobres, ya que la interdependencia y globalización de las tendencias y corrientes han unificado al mundo en que vivimos hasta el punto de que ningun conflicto, ningun peligro, ni ninguna injusticia, nos ha de resultar ajena. Como en el verso de John Donne, no cabe preguntarse por quién doblan las campanas…. estan doblando por ti, por mí, por todos y cada uno de nosotros.
    Los creadores de las Naciones Unidas supieron anticiparse a muchas de las situaciones intolerables que hoy padecemos. Así la constitución de la UNESCO advierte que los cometidos de paz, justicia y libertad que la organización se ha fijado, no pueden, y cito textualmente “fundarse exclusivamente entre acuerdos políticos y económicos entre los gobiernos” sino que exigen “la solidaridad intelectual y moral de la humanidad”. ¿A qué se debe este silencio de los líderes, de los gobiernos? Las elites culturales y políticas ¿No pueden hacer propuestas innovadoras para hacer frente a los problemas del mundo? ¿O es que sin darse cuenta estan pasando de sujetos responsables a objetos de la macroeconomía y la macropolítica?
    Como bien dijo Einstein, “en épocas de crisis solo la imaginación es más importante que el conocimiento”. Quizás nunca estas palabras hayan tenido un sentido tan hondo como el que adquieren ahora, a la luz de los acontecimientos, tendencias e intolerancias que rigen en pleno siglo XXI. Mis felicitaciones al gran amigo Alvaro Rotondaro por su persistencia y continua defensa y argumentación sobre tantos temas que, de verdad, son intolerables!!!

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Comunicación al Fiscal del Ministerio Público

La Corrupción en el Sector Eléctrico (I): Los Casos más graves (Gustavo González Urdaneta)

Las relaciones entre hermanos y familiares (Gustavo González Urdaneta)